批判者は「創価」じゃないと困る瀬戸弘幸サンと矢野穂積「市議」

タイトルは瀬戸弘幸ブログ〈差別を作らないと困る部落解放同盟〉（７月２１日付）へのオマージュです。

昨日付の〈取材しない人々〉に対して瀬戸サンから〈創価ブロガーの因縁つけに反応してみる。〉という反論があったことについては、公正を期す意味もこめて文中に追記しておきました。ご覧になっていないかもしれないので、あらためて書いておきます。

そこでも書いておきましたが、７月１６日付〈鏡が見えない「特定日本民族」〉でまとめておいた質問・要望にお応えいただければ幸いです。チラシの裏紙問題に関するshinok30さんの指摘には反応しているのに（Posted by せと弘幸　2009年07月21日 10:17）、「内部告発」に関するボサノバさんの応援コメント（2009年07月20日 23:33／2009年07月21日 01:28）はスルーしているのはどうしてなのでしょう。矢野「市議」によれば、「都合がわるい、事態が悪化している証左」という話になるのですが。

ついでに、都議選で公明党が７万票減らしたと主張する根拠についても、矢野「市議」が教えてくださらないので、教えていただけたら幸いです。産経新聞も、〈【from Editor】意外に深刻な公明党〉（７月２０日配信）で、
「公明党の得票は前回７８万６０００票に対して、今回は７４万３０００票。約４万３０００票の減少である。多くの政党が得票を増やす中で、得票を減らしたという事実は重い」
と書いてましたけど（太字は引用者＝３羽の雀）。

そういえば、朝日新聞阪神支局襲撃事件をめぐる『週刊新潮』の「告白手記」についても、これをネタにしてあれこれ書いておられた割に、誤報が確定した件については音沙汰なしですね（松沢呉一の黒子の部屋〈お部屋１７７３／瀬戸弘幸でも情報を疑う〉なども参照）。

もうひとつそういえば、徳島で起きた創価会館・日中友好協会爆破事件についても、けっきょく犯人（懲役９年）は瀬戸サンたちと同じような考えの持ち主だったらしいのですが、一時的に推理ゲームに興じたまま、その後は触れていませんね。

さて、話は変わって「東村山市民新聞」の更新状況です。７月２１日付の更新についてはTomatotic-jellyさんが更新時間も含めて拾ってくれていますが（2009/07/20 15:45:48・2009/07/20 22:19:47）、７月２１日午後３時２４分ごろ、トップページに次のような文言が加えられました（７月２２日付）。

『人民新聞』と在特会／新風

前にチラッと触れた『人民新聞』（新左翼系）のサイトで在特会（在日特権を許さない市民の会）／新風（維新政党・新風）関連の記事が抜粋されていたので、論評抜きで紹介しておきます。

〔情報〕京都・在特会デモ見聞記／これはデモではなく、公然わいせつだ
〔コラム〕木村三浩／“在特会”感情・被害者意識だけの運動の限界
〔コラム〕高英子／“在特会”主体性の危機と被害者意識
〔コラム〕ネット世論からも見放された在特会、維新政党・新風