「重要容疑者」裁判第１審での勝訴を矢野「市議」が例によって詳細は隠したまま報告
「ひがしむらやま市議会だより」１９８号（３月定例会報告号、５月１日付）がアップされました。議案等への賛否一覧は第８面（ＰＤＦ）に掲載されていますが、「草の根」の矢野穂積・朝木直子両「市議」は、例によって請願以外の議案にはほとんど反対。「東北地方太平洋沖地震に関する意見書」や「公共交通機関のバリアフリー化の更なる推進を求める意見書」等の意見書にも実質的反対（採決時に退席）という状況です。
さて「東村山市民新聞」ですが、投開票の翌日（２５日）、いかにも矢野穂積・朝木直子両「市議」らしい更新が行なわれたことは４月２５日付エントリーに追記しておきました。
東日本大震災後最初の実質的更新（３月１５日付）とともに、両「市議」の人間性や「市議」としての姿勢を象徴するものと言えるでしょう。ぎりぎりで当選した島崎よう子市議は、今回の結果について、
「政党の勢力図で言えば、自公で過半数を占め磐石体制。これまでと大きく変わったのが今回の選挙結果ではないかと思います。／今期後半で培ってきた『議論する』議会をどうやって継続させることが出来るのか？」
と懸念を示していますが、佐藤・薄井両市議を事あるごとに「与党」などと攻撃してきた矢野・朝木両「市議」にとって、「与党」という言葉はやはり目障りな市議を追い落とすための（「護憲」「反創価学会」「女性蔑視追及」「脱原発」等と同じような）記号に過ぎなかったと考えることができます。なお、４月２８日付更新（2011/04/27 17:46:20）で所属別の得票数リストが付け加えられていたので、これも４月２５日付エントリーに追記しておきました。
この間、４月２７日付更新（2011/04/26 21:49:20）で次のような囲み記事もアップされています。
柳原滋雄（創価信者）、名誉毀損記事で敗訴判決。
「30万円を矢野議員に支払え」
東京地裁で矢野議員また勝訴！（4月25日）
いわゆる「重要容疑者」裁判（「柳原滋雄コラム日記」裁判）についての報告ですね。薄井政美市議（４月３０日任期満了）を犯罪容疑者呼ばわりし、朝木直子「市議」らとともに計１００万円（控訴審）の損害賠償と謝罪放送を命じられた矢野穂積「市議」（「セクハラ市議」名誉毀損裁判）が、自分のことはすっかり棚に上げて、
「（柳原は）何の根拠もなく、公選による公職者たる原告矢野が、朝木明代議員の転落死に関し犯罪の重要容疑者であると決めつけて事実を摘示し、公職者たる市議会議員として著しく適格性を欠く人物であるかのように印象付け（た）」*1
などと主張して柳原滋雄さんを提訴した裁判です。
*1:なお、矢野穂積「市議」が「公職者たる市議会議員として著しく適格性を欠く人物である」（といっても間違いない）ことは、両「市議」がちっとも結果を報告しない請願潰し裁判でも認められた通りです。
