相変わらずろくな説明も提案もなしに悪口を言い続けるばかりの矢野穂積・朝木直子両「市議」

千葉英司さんが主権回復を目指す会の西村修平らを訴えた裁判（第２次街宣名誉毀損裁判）の第１回口頭弁論が開かれましたが、西村側は、「不当な裁判」と言いつつ千葉さんの写真をさっさと削除する*1一方、共同被告の細川勝一郎が分離裁判を申し立てて認められるなど、予想以上にグダグダな展開になっているようです。

主権回復を目指す会＞行動・活動 via kwout

詳細はまとめWiki〈第２次街宣名誉毀損裁判〉のリンク集を参照。肖像権侵害については非を認めて写真を削除したとしても、今後、
「朝木明代さんの万引事件、万引きをでっち上げたといわれている元千葉英司副署長」
「訴訟を乱発して一国民に対して１００万円を請求する元千葉英司副署長」
等の記述・発言について名誉毀損が成立しないことを立証しなければならないわけですが（千葉さんの訴えの内容は凪論〈第２次街宣名誉毀損裁判の第１回口頭弁論は１２月１０日に〉参照）、特に前者についてはなかなか難しいのではないでしょうか。

なお、やはり千葉さんから訴えられていながら裁判の引き延ばしを図るばかりの瀬戸弘幸サンですが、今回の口頭弁論に姿を現さなかったのはもちろん、お義理程度の事前告知さえしないというスルーっぷりを披露していました。宇留嶋さんが
「この卑怯者は、何の影響力も及ぼすはずもない床屋政談に逃げ込みながら、万引き被害者や支援者らに対する責任をこのままうやむやにしてしまうつもりだろうか」
と呆れ返るのも無理はありません。ちなみに、威力業務妨害罪や建造物侵入罪で６人が起訴され、すでに３人について有罪判決が出ている徳島県教組襲撃事件についても、「後日、不当逮捕・弾圧事件との立場で論評します」という９月２２日の予告を果たさないまま、警察庁「治安の回顧と展望」２０１０年版をめぐって
「自分の家に無断で入ろうとするよそ者に抗議の声を上げて何が悪いのか？」
などとブーメランを飛ばしていらっしゃいました。

さて「東村山市民新聞」ですが、１２月１０日付更新（2010/12/09 16:38:18）でノロウィルス問題について加筆があった後*2、１２月１１日付更新（2010/12/10 18:24:38）でトップページの２箇所に更新があったので、拾っておきます。

*1:西村は、第３次「御用ライター」裁判での敗訴確定を受けて１２月３日に写真を削除しており（エアフォース〈西村修平事件控訴審判決（その２）〉最終段落参照）、これとあわせて削除したのではないかと思われる。

*2:１２月７日付エントリーの注１参照。