どうみても実質敗訴では

おや、１４日付の記事を書いた直後に〈「草の根」の斗い〉（笑）がひとつ追加され、新規ページが登場しましたね。シンブンの「最終更新日」にあわせ、こちらも１５日付の記事にしておきます。

■創価擁護記事ライター実質敗訴で幕！
http://www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page165.html

ちなみにトップページの見出しは次のとおり。

「草の根」の斗い　⇒ どうみても実質勝訴、終結しましした！４件提訴したものの・・・

「しましした」とかんでる時点で「実質勝訴」という感じはしませんし、和解内容を見るとますます「どうみても実質敗訴」という気がするんですが。

だって１５万円、その場でコンビニにおろしに行って払ったんでしょ？（ちなみに地図を見ると裁判所前のセブンイレブンですかね。）

「裁判の経過を公表しないでほしい」という要求も受け入れられなかったんじゃないんですか？

（参考）ブログマガジン　エアフォース
http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-63.html

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

自分達が同ライターを提訴した以上の和解内容となったため、４件の提訴の際にかかった印紙代、切手代などを両議員が負担することを受け入れ、訴訟全部が終結しました。

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

とも書いていますが・・・から元気？　具体的なことが何ひとつ書かれてないので、そうとしか思えません。今後も具体的な情報が提示されることは期待できませんが、そのうち「エアフォース」で詳細が報告されることは期待できるでしょう。

というか、シンブンのこの記事自体、和解の趣旨に反するような気がしてならないんですが。