「東村山市民新聞」が初めて橋本玉泉さんに反応　※資料追加

さっき昨日付の記事に追記したばかりですが、引き続き「東村山市民新聞」の更新状況を報告しておきます。

まず、５月２５日午後午前１１時４０分ごろ、新規ページ〈真相究明　１５〉（魚拓）が作成されました。目新しい内容はなく、恫喝をエスカレートさせているだけです。まずは、「実名、住所、電話番号、メールアドレス」をすべてご存じのはずの橋本玉和泉さんへの反論として「類似性がない」という「動かぬ証拠」を明らかにするか、それができないなら類似性があることを認めるか、いずれかの対応をとったらよろしいんじゃないですかね。

と、昨日付の記事で【お知らせ】として取り急ぎ報告しておいたところ（本件記事のアップにともなって削除）、矢野「市議」もようやく橋本玉泉さんに矛先を向ける気になったようで、〈ついに自白！「ど素人解釈」を平気で公表する哀れ〉（魚拓）*1という下品なタイトルの新規ページが登場しました（５月２６日付）*2。〈だからいわんこっちゃない！／大恥を晒した自称「ライター」橋本玉泉なる人物〉という下品な副見出しもついています。該当記事にリンクしようとしないのは相変わらずですが。

こんなことも書いています。

「専門外に口出しした結果、いい年してぶざまな醜態晒した以上、気の毒ですが、もう筆を折るんですね。ブログも閉鎖して。いまさら何を書くんですかねぇ！」

前にも荒井さん（現Ｃ．Ｉ．Ｌ）に向かって「アハハハ・・・ハ！ブログ閉鎖でしょ」と言ってましたが、気に入らないブログはすぐに潰したがる言論封殺体質も相変わらずですね（１月９日付〈“お、お前なんかいなくなっちゃえ！”な人々〉も参照）。矢野「市議」らの基準に照らせば、「東村山市民新聞」は何度閉鎖しなければならないことやら（追記：そういえば、旧「創価問題新聞」のサイトを閉鎖したことがありましたね）。

本件についてはとりあえず橋本さんにお任せするとして（さっそく軽く応答なさっています）、けっきょく「類似性もない」という記述（〈「真相究明　１５」〉）は撤回するという理解でよろしいんでしょうね。あと、「最近では、すでにネット上の投稿にも、『２ちゃんねるの書き込みをコピペしただけでは、盗用とはいえないそうだ』との声が多数みられるに至った現実」を私は確認できていないのですが、根拠を提示していただければ幸いです（追記：参考までに、２ちゃんねるの皆さんの反応を文末に資料として掲載しておきます）。

余談ながら、ブログ閉鎖と言えば、大変人気のあった諸星あたるさんの「不幸のブログ」が凍結されてしまったんですね。そういえば、もんさんはお元気なのかしら。瀬戸弘幸サンが役員に就任したという謎の組織「ＵＮＨＵＮＧＯＡ」（まとめWiki「維新政党・新風副代表瀬戸弘幸氏の資金は何処から？倉庫」へのリンクです）も気になるところですが、詳しく検討すると脳味噌が溶け始めてしまいそうなので、とりあえず「ウンコと糞をゴアする会だよw」という見解を暫定的に採用して済ませておきます。

もうひとつ余談ですが、『最後のパレード』問題で、紙版「東村山市民新聞」への関心も高まっているようです。読んでも寿命が縮まらないという保証はできませんが、ちょっと古いものについては一部バックナンバーが公開されていますので、自己責任でご覧ください。なお、１５７号（２００７年５月号）の第１面のみ削除されている理由は、お察しください。【追記】（５月２７日）そういえば、（旧）創価問題新聞のInternet Archive Wayback Machineにもいろいろ転がっています。

このところ長い記事が続いて仕事が滞っているので、今日はこのぐらいで済ませておきます。

【資料】東村山市民新聞〈ついに自白！「ど素人解釈」を平気で公表する哀れ〉に対する２ちゃんねるの皆さんの反応
＊〈【盗作騒動】最後のパレード【中村克】第９幕〉より。ＩＤは略。

915 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:07:30
http://www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page235.html

ムラツー更新されますたｗｗ

916 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:12:44
＞「２ちゃんねるの書き込みをコピペしただけでは、盗用とはいえないそうだ」
＞との声が多数みられるに至った現実の意味を、もっとかみしめるべきだろう。

姑息にも断定せず伝聞風に希望的観測ぶちまけるだけって踊り子そっくりですネw

917 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:13:50
>>915

>>指摘した通り、最近では、すでにネット上の投稿にも、「２ちゃんねるの書き込みをコピペしただけでは、盗用とはいえないそうだ」との声が多数みられるに至った現実の意味を、もっとかみしめるべきだろう。
ワロタｗｗ

918 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:15:31
>>915
これで著作権に詳しいとかひどすぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

919 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:17:23
「２ちゃんねるの書き込みをコピペした」ら、それはもう１００％混じりっけ無しの「盗用」じゃんｗ

なんで自分で999裁判を出したりして、一応は理論構成しているのに、わざわざ後退させているの？
面白いなあ。

920 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:17:32
>>915
ますます自分の逃げ場を失うだけなのに・・・
ハラがイタイイタイイタイｗｗｗ

921 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:18:35
>>915
キタワー

922 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:19:15
コ…コピペしてたのか

923 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:19:28
そもそも松本=槙原裁判の争点となったほんの2行程度の台詞（歌詞）と
それよりははるかに文章が長く、より多くの類似性判断材料があるこの件が
同列に扱えると考えること自体おかしい

匿名ネット族は敵じゃなかったのかw

〔中略〕

926 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:21:55
>>923
999の盗用疑惑裁判って、たしかに短いフレーズだから偶然であるって
判決になったわけだけど、逆に言うと多数の類似性があると依拠したっていう
証拠になるよねえ。
裁判では被告の「見てません」ってのは証拠にならんし。

〔中略〕

929 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:26:58
「2ちゃんねるの書き込みをコピペしただけでは盗用とはいえないようだ」
（東村山新聞より）

矢野穂積殿

2ちゃんからコピペして参照文献として明記しなかった事と運営に許諾を得ないで
無断で「販売」した事が問題

コピペ本としてでなく著者の体験による「ノンフィクション」として販売したことが問題

930 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:27:19
どんどん文章がゲスっぽくなってきましたね
もともとゲスい人なのでしょうが…

931 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:27:30
あれー、せっかく書いた「真相究明　１６」のある234.html
リンクから外れちゃいましたね
よほど235を読ませたかったのに違いない

誤報の責任と「最後のパレード」について　222

「最後のパレード」関係はこちらから　⇒　224　→　225　→　226　→　227
「真相究明　決定版」はこちらから　　⇒　227　→　228　→　229〔→233〕　→　230
「真相究明　最新版」はこちらから　〔→233〕⇒　235　→　227
　　
まあ一部マニアしか見ないのでどうでもいいんですが

932 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:28:27
やのっちは
>>738〔引用者注：まとめWikiへのリンク〕
をみて、今日の更新しただろｗｗ

933 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:28:37
一方名指しされた橋本氏はこう反論した
ttp://ameblo.jp/tg016450/entry-10268065591.html

934 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:29:39
>>926
んだんだ。
1〜2行程度の短い言い回しやフレーズだと、偶然似てしまうこともあれば
過去に読んだり聞いたりした作品に無意識のうちにインスパイアされて、
オリジナルのつもりで書いてしまうこともある。
だからこそ、物を書くときは、こういうのにすごく敏感になる。
それがプロとしての仕事。

しかし、2ちゃんねるの書き込みを擁護に持ってくるとは片腹痛いｗｗ
あれか、ついに毎夜の踊りでストックホルム症候群の発症か？ｗｗｗ

935 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:30:09
>>せっかく、判決書をアップロードしてあげているんです

リンク張っただけじゃないのこれ？？
偉そうに何言ってんだかｗｗ

936 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:31:00
>>933
一刀両断具合にシビれた

937 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:32:10
>>935
確かにw
ネットリテラシーの低いｵｯｻﾝはこれだからもうwww

938 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:32:28
恐怖新聞にABPが反応してる・・・

939 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:32:28
>>933
すばやい反応に感動した

940 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:32:57
槙原「オリジナルです」
中村「２ちゃんねるの書き込みをコピペしただけ」

違いは明白のようなｗ

941 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:33:45
橋本氏のブログが相当気に入らないご様子ですねぇｗ

942 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:35:37
>>933
あれだな、ナカムー風に言えば
文章IQ20以下が恐怖新聞だな。

〔中略〕

945 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:39:04
>最近では、すでにネット上の投稿にも、「２ちゃんねるの書き込みをコピペしただけでは盗用とはいえないそうだ」との声が多数みられるに至った現実の意味を、もっとかみしめるべきだろう。

擁護してるのは愉快犯の踊り子だけだぞ。ヤツのGW頃の過去ログを漁ると矢野と朝木の関係すら知らなかったようだ。
それどころか朝木の存在すら認識しておらず、浅木と書いていた。浅木って二世議員か？とも＋住民に尋ねていたよ
誰も踊り子や単発の発言などまともに聞いてないよ。そこまでねらーはアフォではありませんよｗ

946 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:41:54
橋本　玉泉さんも、ヤノッチに実名と住所を公開しろ！
っと言われているに違いないｗ
に１００００万ペソ

947 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:42:10
>>931
小さな親切に臆したな
ディズニーのファンサイト本を参考にして「大きな白い手」を書いた
とかなんとか言うくだりを見られたくないんだな

つか「大きな白い手」ってB級ホラーのタイトルみたいで怖い

948 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:43:06
>>945
それは踊り子＝サンクという傍証になる？
やっぱ愉快犯？

949 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:44:50
むしろ踊り子＝矢野っち説が補強されてるように見える

950 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:47:55
>>947
あと、読売に対しても怖くなってきたんじゃないか？
弾幕を張って論点をずらそうとしてるの丸見えｗ

さて、このあたりで

２ちゃんの注目が、自分からやのっちにシフトしていき
存在感が完全逆転した今、
書き込み大好き自己愛電波ゆんゆんのナカムーがROMってるとしたら
どこまで沈黙していることに耐えられるか・・・
（ネット環境から引き離されている気もするがｗ）

951 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:48:38
何故ナカムーがだんまりなのに矢野っちはエキサイトしてるのだろう？
矢野っちが黙らせてる？

952 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:52:55
>最近では、すでにネット上の投稿にも、
>「２ちゃんねるの書き込みをコピペしただけでは、
>盗用とはいえないそうだ」との声が多数みられるに至った現実の意味・・・・

何処で誰が言ったのだろうか？

多数とは何処の団体さんなのか？

953 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:54:42
>>952
早朝から勤行（笑）に余念のない大阪方面の珍風シンパでしょw

954 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:57:08
>>946
玉泉さんはマジメな人なんで、ホントに全部連絡してる…
とblogの過去記事で読んだような。
宇留嶋さん、おはらん、三羽の雀さんにはよく絡むけど、
松沢さんにはあまり絡んでない？

〔中略〕

957 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 00:58:19
>>952
>盗用とはいえないそうだ」との声が多数みられる
ヒント：　トンボは複眼

〔中略〕

965 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 01:09:25
やのっちは相変わらず思考停止してるなぁ。
ナカムーが読売から取ったのではない、と言いながら、
「じゃあどこから？」を証明出来ていない。
ちなみに、ナカムーは「ネット等から」としか言っておらず、ネットの「どこから」拝借したのかを明かしていない。
正しくは、拝借元がどこなのかを保管していないから「明かせない」「明かしようが無い」のだろうが。
明かせた所で、違う所から矛が突き出されるだけなのだけどね。

それと、
＜引用開始＞
「２ちゃんねるの書き込みをコピペしただけでは、盗用とはいえないそうだ」との声が多数みられるに至った
＜引用終了＞
出典：http://www.higashimurayamasiminsinbun.com/page235.html
へぇ、どこで？URLとか保管してるのかな？
市議の務めに関係のない、数百ページの裁判資料を精査したり、
擁護に取れる発言を、ネットのあちこちを血眼になって探すような余裕があるようですから、
どこでそんな声が多数あったのか、是非教えて欲しいものですな。

〔中略〕

975 ：朝まで名無しさん：2009/05/26(火) 01:32:19
ムラツーの
http://www.geocities.jp/higashimurayamasiminsinbun/page235.html
は橋本氏を攻撃してるつもりがよく読んだら空振りしたパンチを中村氏
にクリーンヒットさせてるんじゃないかな？
最パの件で類似した表現の露出の程度なんて挙げられたら「あひるさん〜」
に接したと推認されちゃわないかな？
余談だけどネットで多数見られた擁護系の書き込みって「アウト/セーフティー」
程度じゃなかったっけ。

*1:「ついに・・・」という表現について５月２０日付〈「草の根」の「勝利宣言」の本質〉も参照。

*2:【追記】なお、トップページの更新は「最終更新日」の修正のみ。新規ページのリンク元は、〈真相究明　１５〉に登場した〈「ど素人解釈」と無知に決定的批判〉という見出しです。「決定的」「決定版」「決定打」等の表現についても、そのうち気が向いたら用例をまとめてみますかね。