【速報の解説】西村修平サンがまた訴えられた模様
さっき昨日付の記事をアップしたばかりなのですが、ＷＡＷから新たなニュースが飛び込んできたので、取り急ぎ更新。
【速報】ジャーナリスト氏も提訴、第２次街宣裁判に
インターネット上に無断で写真を掲載され、写真説明で特定宗教団体の「御用達ライター」と書かれ、社会的評価を低下させられたとして、ジャーナリストのＡ氏が、ＨＰ運営者で政治団体代表のＢ氏に、１００万円の慰謝料の支払いなどを求めた民事訴訟を、１８日付でさいたま地裁川越支部に起こしました。
Ｂ氏は昨年９月、都内西部の私鉄駅前であった街宣活動の主催者の一人で、Ａ氏はその様子を取材。Ｂ氏はその際の演説内容をめぐり警視庁の元副署長から慰謝料を求める訴訟を東京地裁立川支部に起こされています。
※詳細は続報で
「Ａ氏」は宇留嶋さん、「Ｂ氏」は西村修平・主権回復を目指す会代表でしょう。訴えの対象になったのは、主権回復を目指す会のＨＰに掲載された次の記事でしょうね。
「創価学会の御用ライターと呼ばれている宇留嶋瑞郎」
「学会ライター」
「創価学会御用達ライターの宇留嶋瑞郎」（写真キャプション）
といった記述が問題になったのだと思われます。ＷＡＷでは「第２次街宣裁判」という呼称を使っていますが、速報の内容を見る限り、「第３次御用ライター裁判」と呼ぶ方が適切なような気が。後掲「関連裁判日程」でもとりあえずそのように書いておきますが、続報を待って、よりふさわしい名称があればそちらに変更しましょう。
ついでに、昨日付の記事で書いておいた新風連関連裁判の話を、記事のまとまりという観点から、こっちのエントリーに移しておきます。
（以下、昨日付の記事から移行した記述）
次に、創価学会がらみのガセ記事で『週刊新潮』がまた敗訴し、６３０万円の損害賠償（請求額４４００万円）と謝罪広告の掲載を命じられたという件。
新潮社に謝罪広告命令 ノースアジア大名誉棄損訴訟 東京高裁
産経ニュース 2009.9.17 19:59
週刊新潮の記事で名誉を傷つけられたとして、ノースアジア大（旧秋田経法大、秋田市）と同大学長で弁護士の小泉健理事長が、発行元の新潮社側に計４４００万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた訴訟の控訴審判決が１７日、東京地裁〔高裁〕であった。稲田龍樹裁判長は名誉棄損を認め、計６００万円の支払いを命じた１審東京地裁判決を変更。支払額を計６３０万円に増額し、地元紙と週刊新潮にそれぞれ１回ずつ謝罪広告を掲載することを命じた。
問題となったのは、週刊新潮平成１９年１１月８日号に掲載された「秋田経法大を乗っ取った『創価学会』弁護士の『伝書鳩スパイ網』恐怖政治」と題する記事。
稲田裁判長は「記事内容は真実と認められず、入学を考えている人に悪いイメージを与えた」と認めた。
デマを鵜呑みにして適当なことを書き散らかしたら（言い散らかしたら）どうなるか、ということですね。
まったく槇泰智（まき・やすとも）やクロダイくん（行政書士・黒田大輔）や西村修平サンの末路を暗示する話ですが、クロダイくんはといえば、〈日護会が参加予定の護国活動〉で、
「東京第12選挙区の皆様へお礼の街宣を行います
ポスティングとかもしちゃおうかな〜。」
「その他に、今月中に日護会が独自活動をする
可能性もありますので、確定したら告知又は
突然実行いたします（笑）」
などと虚勢を張って逃走を続けるばかり（りゅうオピニオンによるクロダイ答弁書の検証も参照）。槇はといえば、予想をはるかに超える妄想・暴走・迷走ぶりを示していて、目も当てられません。
セコンドの立場であればタオルを投げてやりたいところですが、どうせそのタオルを敵と思いこんでかかっていくのでしょうから、もう行くところまで行ってもらうしかない。適当なことを吹き込んでこんな暴走機関車に火をつけた矢野・朝木両「市議」の罪は重いですね（エアフォース〈[http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-27.html:title=右翼を煽動した矢野穂積の虚偽説明]〉なども参照）。
【追記】[http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1252485460/975:title=新風連ヲチスレでどなたかが作成した表]を参考に、[http://www2.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/53.html:title=一覧表]を作ってみました。情報はおいおい補充していきます。
◆今後の[http://www2.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/53.html:title=新風連関連裁判]日程
＊クロダイ・[http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20090102/p1:title=第２次落書き名誉毀損裁判]（原告・千葉さん）：９月２８日（月）午前１１時〜、東京地裁立川支部〔[http://autocratwatcher.blog56.fc2.com/blog-entry-51.html:title=ソース]〕
＊クロダイ・[http://autocratwatcher.blog56.fc2.com/blog-entry-43.html:title=第２次御用ライター裁判]（原告・宇留嶋さん）：１０月１９日（月）午後２時〜、さいたま地裁川越支部〔[http://blog.livedoor.jp/patriotism_japan/archives/51551200.html:title=ソース]〕
＊西村修平・[http://autocratwatcher.blog56.fc2.com/blog-entry-56.html:title=第３次御用ライター裁判]（原告・宇留嶋さん）：１１月２日（月）午前１０時〜、さいたま地裁川越支部〔[http://autocratwatcher.blog56.fc2.com/blog-entry-58.html:title=ソース]〕
＊西村修平・[http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-26.html:title=婚外子差別発言裁判]：１１月４日（水）午後３時〜、東京地裁（霞が関）６２６号法廷 ※原告への尋問あり 〔[http://www.shukenkaifuku.com/KoudouKatudou/2009/090907.html:title=ソース]〕
＊西村修平・[http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-25.html:title=街宣名誉毀損裁判]（原告・千葉さん）：１１月１１日（水）午後１時３０分〜、東京地裁立川支部 〔[http://autocratwatcher.blog56.fc2.com/blog-entry-50.html:title=ソース]〕
＊槇やすとも＆クロダイ・[http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20090825/p1:title=東村山等街宣名誉毀損裁判]（原告・創価学会）：１１月１３日（金）午前１０時〜、東京地裁（霞が関）５２６号法廷〔[http://makiyasutomo.jugem.jp/?eid=341:title=ソース]〕
＊槇やすとも・[http://autocratwatcher.blog56.fc2.com/blog-entry-52.html:title=機関誌名誉毀損裁判]（原告・千葉さん）：１１月１８日（水）午後１時３０分〜、東京地裁立川支部４０４号法廷〔[http://autocratwatcher.blog56.fc2.com/blog-entry-55.html:title=ソース]〕
＊槇やすとも・[http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20090825/p1:title=写真著作権侵害裁判]（[http://blog.livedoor.jp/ryuopinion/archives/51248112.html:title=次回期日未定]）
＊クロダイ・[http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20090312/p1:title=第１次落書き名誉毀損裁判]控訴審（原告・宇留嶋さん／控訴人・クロダイ）（期日未定）〔[http://autocratwatcher.blog56.fc2.com/blog-entry-54.html:title=第１審判決]〕
〔この記事は９月１８日午後８時ごろアップしたものです。〕
