「告発したものの、その告発は受理されなかったということが先ずは結論としてある」――徳島県教組襲撃事件はどうなんですか、瀬戸弘幸サン
「東村山市民新聞」は昨日（７日）、しばらくぶりにトップページが更新されました（２月８日付、2011/02/07 15:27:15）。
〈冗談じゃないぞ！消費税増税。ぎりぎり減らせ！公務員。〉（その後、７日午後５時過ぎに「ぎりぎり」が「とことん」に変更された）
という囲みを新たに設けたほか、「越境通勤市議」名誉毀損裁判判決に関する見出しのフォントを変更しただけです。
まあ、まずは自分から減らしてくださいとしか反応しようがありませんね。
ちなみに大事な題字が大事（おおごと）になっています。
さて、昨日行なわれた京都朝鮮学校襲撃事件／徳島県教組襲撃事件の第２回公判については、公判終了後にとりいそぎTogetterで速報をまとめておきましたが、傍聴したaramasanさんが詳細な傍聴記（その１・その２・その３）をアップしてくれましたので、そちらをご参照ください。被告人側が全面的に争っていることもあり、判決までには数カ月ほどかかりそうな感じです。
また、本日行なわれた対創価学会街宣名誉毀損裁判控訴審・第２回口頭弁論についても、口頭弁論終了後に傍聴の皆さんが速報してくれた内容をTogetterでまとめておきました。クロダイくん（行政書士・黒田大輔）が行なっていた証人申請はいずれも却下され、東村山市議選（４月２４日）直前の４月２１日に判決が言い渡される予定です（追記：りゅうオピニオンに詳しい報告がアップされました）。そういえば、まきやすともが瀬戸サンの「内部告発」ネタに一縷の希望を託しているという話がありましたが、創価学会側の弁護士からは
「その真偽すら疑わしいものである」
と一蹴されちゃったそうですね。
さらに、明日（９日）にはまきやすとも・写真著作権侵害裁判の判決が言い渡されます。これは朝木明代市議転落死事件とは何の関係もない話ですから、注目されるのは損害賠償がいくらになるかという点ぐらいですが*1、来週１６日（水）に判決言い渡し予定のまきやすとも・機関紙名誉毀損裁判は、瀬戸弘幸サンが訴えられている裁判とも大いに関係するだけに、要注目です。
その瀬戸弘幸サンですが、昨日付の記事にも注記しておいた通り、凪論〈維新政党・新風元副代表瀬戸弘幸氏の林檎販売に対し告発がなされる〉を見て逆ギレし、〈告発者への対応と説明：虚偽告訴罪で逆告訴も検討〉と無理筋の宣言を行なっていました。しかし凪さんが指摘しているように、瀬戸サンはこの凪論の記事の翌日からブログに「さりげなく住所、氏名、電話番号を掲載」するようになっており、問題があったことを自認したのは明らかだと思われます。指摘してもらってよかったですね。
（２月６日付〈クイズ形式（３） 小沢強制起訴問題〉）
↓
（２月７日付〈大相撲だけが悪いのか？〉）
ちなみに虚偽告訴罪では故意が構成要件とされており、申告する事実が虚偽であることの認識が必要ですので、専門家に相談するまでもなく、今回の告発が「虚偽告訴事件になる可能性」はありません。前々からちらほら指摘されていたことなのですから、今後注意して法令に従えばいいことです。
ところで、瀬戸サンはこんなことを書いています。
「告発したものの、その告発は受理されなかったということが先ずは結論としてあると思います」
「どうして、刑事罰が科せられる可能性があるのか？」
おかしいな。徳島県教組襲撃事件の容疑者ら（うち３名については有罪が確定）は、ありもしない「募金詐欺」への抗議を口実に同教組の事務所に押しかけ、拡声器も使いながら見るに堪えない大騒ぎをしていました。西村斉被告人は、昨日の公判でも相変わらず「募金詐欺」などと言っていたようです。
西村斉・川東大了被告人らは襲撃後の昨年４月２７日になってようやく告発状の提出に赴いたそうですが、桜井誠・在特会会長が昨年１０月１日に語ったところによれば、県警・地検とも告発を受理しなかったそうです（２０１０年１０月２日付〈京都朝鮮学校襲撃メンバーが組織犯罪処罰法違反容疑で起訴されていたことなど、大事なことは明らかにせずに警察への抗議を煽る桜井誠・在特会会長〉参照）。
実際に告発状の提出が行なわれたのかどうかさえ不明ですが、それが事実だとして、「告発したものの、その告発は受理されなかったということが先ずは結論としてある」わけです。しかし、そんな彼らの行為を瀬戸サンは全面的に支持していましたね（２０１０年４月２４日付〈瀬戸弘幸サンが徳島県教組襲撃に無責任な支持を表明／ところで日の丸・君が代強制に反対する矢野・朝木両「市議」はこれでも「襲撃する運動」と絶縁しないのか〉も参照）。
[http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20110206/p1:title=２月６日付エントリー]でも触れた通り、瀬戸サンには今後徳島県教組襲撃事件についても「[http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52564835.html:title=不当逮捕・弾圧事件との立場で論評]」していただくことが期待されているわけですが、今回の経験も踏まえていったいどのような見解を表明していただけるのか、楽しみに待ちたいと思います。
*1:【追記】（２月９日）りゅうさんがツイッターで速報してくれたところによると、５０万円はいくのではないかというりゅうさんの予想を上回り、７８万５千円の損害賠償（仮執行宣言付）が命じられたそうです。柳原滋雄コラム日記〈自称右翼が写真家に完全敗訴 賠償金７９万＋ビラ配布禁止＆廃棄命令〉も参照。／りゅうオピニオンに爆笑傍聴記〈【写真著作権裁判】槇泰智に７８万５０００円の賠償金命令（仮執行付き）。裁判所内で西村修平らが大暴れ〉もアップされました。
