訴追請求状について何の報告もしない那田尚史サンが訴訟恫喝に乗り出す
中村克は、自殺願望を抱いたことのある人間が自分だけだと思ってるんですかね。本当に、反吐が出ますよ。
「生きテク」サイトと自殺防止 via kwout
「自殺の理由は『百人百様』では決してありません。絶望感を感じ、絶望感から救われたことがある私が言っているのです」
「それでは、どうしたら自殺を防ぐことができるでしょうか。理論的には簡単なことであると私は考えています」
「このことも、この事実を体験した私が言っているのですから間違いありません。（体験談は[http://gpscompany.blogdehp.ne.jp/article/13577524.html:title=こちら]から）」
包丁の刃先を喉元に当ててみたこともある私は、中村サンの言うようなやり方では決して救われませんでしたよ。愚にもつかない妄論を垂れ流す前に、まずはさっさと[http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20090630/p1:title=〈自殺志願・・・〉のエントリー]に関する説明責任を果たせばいいんじゃないですか*1。
中村克が、[http://plaza.rakuten.co.jp/seihuusouti/diary/200904250000/:title=家族を盾にして自分への攻撃の矛先を逸らそう]としながらきちんと説明責任を果たして家族を守ろうとはせず、それどころか佐藤市議や薄井市議を追い落とすためなら相手の家族を攻撃材料にすることもためらわない矢野穂積・朝木直子両「市議」*2と平気でつるんできたことについても反吐が出るのですが、これについてはいずれあらためて取り上げます。なお、そんな両「市議」が運営する「東村山市民新聞」は、昨日も「最終更新日」の修正だけでした（１２月３日付、2009/12/02 18:44:36）。
気分を変えて、ゼリ―ワールド（瀬戸弘幸とデンパな仲間達）方面の話題です。いやな気分の変え方ですが、中村克よりは見てて笑えることが多いですからね。主権回復を目指す会のホームページに、久しぶりに[http://www2.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/53.html:title=関連裁判]の報告がアップされました。
*2:とりあえず、「東村山市民新聞」の迷宮〈「越境通勤市議」問題〉、３羽の雀の日記〈朝木明代市議転落死事件について“選挙が近くなるまであっためる”と語る矢野「市議」と、佐藤市議に対する下劣な攻撃〉（後半）、同〈またまた職業差別的体質を露わにする矢野・朝木両「市議」〉など参照。
「みっともない、自分の姿」が見えない人々
有門大輔サンによる自宅前街宣予告問題で、該当記事のコメント欄がにぎわっているようですね（りゅうさんやＴＩＮさんのところを参照）。
「ただでさえ忙しい裁判所の手を煩わせることなく、当事者間で正々堂々と向き合って衝突するくらいのことは当然でしょう」（29. Posted by 管理人 侍蟻 2009年10月21日 23:54）
「多忙な彼ら〔警視庁〕をあんまり煩わせるな」（45. Posted by 管理人 侍蟻 2009年10月24日 00:56）
とか書いてますが、「正々堂々」と言うならブログ上で堂々と論戦すればいい話ですし、街宣をやるたびに警察官を煩わせ、そのぶん防犯活動等を手薄にさせていることも自覚しておいていただきたいものです。裁判のたびに原告等に嫌がらせをして、裁判所職員に不必要な警戒態勢もとらせているみたいですし。そういえば、裁判関係の記事を削除しまくっていることについての説明はないのかしら。
さて、「東村山市民新聞」の１０月２５日付更新（2009/10/24 19:30:37）は、「ストップ！ザ『政教一致』市民実行委員会」とかいう団体についての告知の文字を大きくしただけだったようです。私が「どうせこのまま名前だけで終わりそうなので」と書いたことに反応したんですかね、わかりやすいですね。そんなことより、代表者、事務局責任者、会計担当等の組織構成を明らかにした方がいいと思いますけどね。
続きを読むりんごっこ保育園から記事削除要求と発信者情報開示請求を受けました
「東村山市民新聞」の１０月１８日付更新（2009/10/17 19:52:29）は「最終更新日」の修正だけだったようです。
そういえば、そのうち報告しようと思って後回しになっていたのですが、「東村山地味魍魎ブログ」に続き、この「３羽の雀の日記」についても、りんごっこ保育園から「はてな」運営に対して記事の削除申立てと発信者情報開示請求が行なわれていたのでした。この機会に、経緯を報告しておきましょう。
■（参考）はてな利用規約
認可保育園であるりんごっこ保育園が問題とした記事は、２００８年１０月２７日付〈「責任転嫁」から「謀略」へ（食中毒騒動退園事件）〉です。りんごっこ保育園食中毒騒動退園事件をめぐる「東村山市民新聞」の記述を検証し、園側の対応および「東村山市民新聞」の取り上げ方を批判した記事です。
「東村山市民新聞」には、
一般質問で、さも「りんごっこ保育園」に問題があるかのように叫んだ佐藤さんですが、結局、保健福祉部長は「りんごっこ保育園では、食中毒はなかった！」と明快に答弁して、佐藤さんの誹謗中傷劇はあっけなく幕切れになっています。
と書かれていましたので、前掲記事では佐藤市議が一般質問に立った２００７年３月５日の本会議会議録を検討し、「（保健福祉部長は）『りんごっこ保育園では、食中毒はなかった！』と『明快に答弁』しているわけではないようですね」と疑問を呈しました。
これが、「あたかも『りんごっこ保育園において食中毒がなかったとはいえず、食中毒の発生した疑いはある』かのような全くの事実無根の虚偽の記述」として名誉毀損になるんですって。
「東村山地味魍魎ブログ」に対しても「園内で食中毒が発生したと断定した虚偽情報」を掲載したと主張して発信者情報開示請求を行なっていたようですが（２００９年１月８日付〈「東村山魑魅魍魎ブログ」発信者情報開示請求の目的は何だったのか〉も参照）、つまりはこのぐらいしかネタがないということなのでしょう。
「はてな」運営はけっきょく、私の記事の記載内容が名誉毀損であることは明白とは言えないと判断し、記事の削除にも発信者情報開示も応じない決定をしました。当然の決定ではありますが、毅然たる対応をとっていただいたことに敬意を表します。
以下、時系列で経緯を報告しておきます。
続きを読む「全て事実無根」では何の反論にもなりません
「東村山市民新聞」の１０月８日付更新（2009/10/07 20:00:06）も、「最終更新日」の修正のみでした。薄井市議から訴えられている裁判では、特にネタが拾えなかったんですかね。ちょっと前には、薄井市議から訴えられていることについてサイト上で一度も報告することなく、
５月２９日の「薄井特殊性風俗裁判」の薄井「市議」の「見事な決定打（これも強烈な致命的オウンゴール）」を教えてもらうといいだろう。
（東村山市民新聞〈ついに自白！「ど素人解釈」を平気で公表する哀れ〉「真相２１」より）
昨日７日の裁判の様子はＷＡＷ〈【速報】「セクハラ市議」裁判、１２月２５日結審へ〉で簡単に伝えられているので、そちらを参照。裁判官は、矢野・朝木両「市議」が薄井市議をほぼ犯罪者呼ばわりしていることを重視し、職業安定法違反と薬事法違反の根拠を具体的に示すよう指示したそうですが、矢野「市議」らの主張はとっくに論破されているので*1、無理なんじゃないですかね。
本件についてはいずれ〈「東村山市民新聞」の迷宮〉の方でまとめるとして、とりあえず、矢野・朝木両「市議」が関わっている裁判を把握しやすいよう、〈矢野穂積・朝木直子両「市議」関連裁判総覧〉のページを全面改訂しておきました。やっぱり、矢野・朝木両「市議」側が訴えた裁判だけでも１００件に達してますね、こりゃ。
一方、ワールドワイドウェブさんの連載〈瀬戸弘幸さん人生最大の宿題遺棄事件にワールドワイドウェブが挑む〉についてずっと沈黙を保ってきた瀬戸弘幸さんが、ようやく口を開いたかと思えばいきなり“訴える”と言い出しました。
続きを読む無意味に吠える人々 ※最高裁にはたぶん届いていない遠吠えの報告を追記
今日は、矢野・朝木両「市議」が決して触れようとしない無数の問題のひとつである西村修平「婚外子」差別発言裁判の、第３回口頭弁論ですね。瀬戸サンのブログでも、７月７日付の記事で告知が行なわれていました。
〈７・８ 原告・土橋博子の出廷を歓待する！〉
どう見ても恫喝です。「歓待」って、
裁判終了後に相手方を追いかけ回して詰問したり、
原告に向かって「こらァ！」と怒鳴りつけたり、裁判所を後にする原告や支援者の写真を無許可で撮影したり、
裁判所の廊下で代理人弁護士を「やり込めた」り、
原告に向かって「ナンミョーホーレンゲキョー」とお題目を唱えたり、
「創価学会を批判する人達をことごとく訴えている人です！」などと大声で虚偽の紹介をして嫌がらせをしたり
――することでしょ？（３月１２日付の記事の追記も参照）
こんな連中から「反日極左と在日朝鮮人」などと敵視されているのですから、原告が身の危険を感じて出廷をためらってもまったく不思議ではありません。前にも書いたように、裁判は代理人弁護士が出てくれば進むのですから、もしも恫喝が目的でないと言うなら、いちいち原告本人を引っ張り出そうとしたりしないことです。（追記：また何かやらかしたんでしょうか。／やらかしたんですね。）
他方、裁判官との面談を強要しようとしていた槇泰智（まき・やすとも）ですが、先日裁判所に置いていった「異議申立書」はやはり保全異議の申立てとして扱われることになったようで、７月２２日（水）に審理が行なわれることになったそうです（政経調査会ブログ〈間違っていれば、正しなさい。。。。。貴方はどう思うんだ？〉）。
続きを読むそしてウィキペディアから無期限追放された「草の根共同事務所」
６月２７日午後９時３４分ごろ（2009/06/27 21:34:43）、「東村山市民新聞」のいつものページにいつもの調子の加筆がありましたが、青少年に有害なので、いつものように後述します。
さて、上の記事で触れたWikipedia削除要求問題がますます面白いことになっているようです。６月２５日の「即時削除」要求が直ちに一蹴されて以来、しばらく動きがなかったのですが、今日（６月２７日）になって、再び「草の根共同事務所」が「即時削除」要求や記事の白紙化を繰り返し、とうとうWikipediaから無期限ブロックされてしまいました。「矢野穂積」のページは現在、編集保護の状態になっています。
概要は「利用者‐会話:草の根共同事務所」を見れば十分ですが、「矢野穂積」のページの変更履歴を見ると、すさまじい荒らしを繰り返していたことがさらによくわかります。
続きを読む理由にならない理由で「矢野穂積」に関するウィキペディアの項目の全削除を求める「市議会議員」？
２ちゃんねるで知りましたが、そしてＸＥＮＯＮさんも触れていますが、Wikipedia「矢野穂積」について、「草の根共同事務所」名で即時削除が求められていたみたいですね？
けっきょく、即時削除の方針には合致しないということで通常の削除依頼に回すように指摘され、即時削除テンプレートも取り除かれたみたいですけれども。
2009年6月25日 (木) 06:33の版にはつらつらと削除要求の根拠が書かれていますが、けっきょく何ら説得力ある理由を示すことなく、次のように恫喝めいた要求をしているだけです（06:40の版のスクリーンショット画像）。
「頁全部の記述について指摘すると再現〔ママ〕がありませんが、これら全てを裏付ける証拠がありますので、本ページは、一方的に矢野穂積議員を誹謗中傷し、名誉を毀損するものですので、個々の記述の訂正では足りませんので、全頁につき、ただちに削除の処置が必要です。（草の根共同事務所）」
*1:追記（６月２８日）：06:33というのは協定世界時（ＵＴＣ）ですから、日本時間では午後３時３３分。その後、「東村山市民新聞」トップページで６月２６日付の更新が行なわれた（６月２５日午後４時２６分ごろ）というわけですね。
