【速報】矢野穂積・朝木直子両「市議」、佐藤まさたか市議を訴えたオウンゴール裁判で再び敗訴
「襲撃する運動」の街宣等にしばしば参加していた多摩川ボートなる人物が１２月１９日に逮捕されました（追記：２１日夕方釈放）。一部では「不当逮捕」との声もあがっていますが（Togetter〈多摩川ボート逮捕（１２・１９）にまつわるエトセトラ〉参照）、９・１１脱原発デモの際に
「犯罪者を生きたまま原子炉に叩き込め〜！」
「さっさと逮捕しろよ！ 何のために君達は警察官やってるんだよ！」
「いえーいタイホー！ おめでとうございまーす！ おめでとうございまーす！」
「射殺しろ〜！ 犯罪者を射殺しろ〜！」
「逮捕なんて生ぬるいことやるなよ、射殺しろよ！」
と大はしゃぎしていた自称桜井誠・在特会会長は、２０日朝に状況を淡々と伝えたのみで（前掲Togetter参照）、逮捕そのものについては論評しておらず、処刑要求も出していません。同じく９・１１脱原発デモでの逮捕劇について、
「『不当逮捕だ！』『弾圧だ！』などと騒ぐ前に、ルールを守れと言いたい。ルールさえ守っていれば逮捕などされることはない」
「規則を守ってデモをしていれば逮捕されるようなことはありません。彼等にとっては逮捕はイコール『なりふりかまわぬ治安弾圧』という思考しか無いのでしょう。こんな連中は治安を乱す輩なので、今後とも徹底して逮捕すべきです」
とコメントしていた瀬戸弘幸サンは、今回の逮捕についても同様に思っているのかどうかは知りませんが、今のところスルーしています。
一方、矢野穂積・朝木直子両「市議」が佐藤まさたか市議を訴えていた佐藤まさたか市議ブログ名誉毀損裁判では、矢野・朝木両「市議」の控訴が棄却され、第１審に続いて佐藤市議が勝訴しました。
続きを読む
他人の尻馬に乗ってブーメランを放つ矢野穂積「市議」と愉快な仲間達
バタバタしてブログの更新が滞っている間に、千葉英司さんがまきやすともを訴えていた機関紙名誉毀損裁判で最高裁がまきやすともの上告（受理申立て）を不受理とし、まきの敗訴が確定していました（１２月８日）。例によって宇留嶋さんは「行動する保守」Ａこと瀬戸弘幸サンの「内部告発」問題に焦点を当てながら報告を行なっていますが、例によって瀬戸サンからは何のコメントもありません。
先週１４日には、外務省を人間の鎖で包囲しようという「韓国水曜デモ１０００回アクション in Tokyo」に抗議するため「襲撃する運動」の主要関係者が久しぶりに外務省周辺に集結しており、瀬戸サンも、在特会とは別に抗議を行なっていた西村修平（主権回復を目指す会）やまきやすとも（政経調査会）の姿を目にしたはずですが、自らの報告では完全スルーしていました。もはや彼らの存在すらなかったことにしようとしているのでしょうか。
そして、まきやすともの敗訴が確定したその日、瀬戸サンは宇留嶋さんに第２次せと弘幸Blog『日本よ何処へ』裁判の賠償金１０万円余りを支払っていたそうです。
なお余談だが、右翼Ｍの敗訴が確定したちょうどその日、「行動する保守」Ａから私に対して１０万円余の振込があった。これにより、私が写真の掲載をめぐり「行動する保守」Ａを提訴していた事件は終結した。
例によって、瀬戸サンから控訴断念・敗訴確定についての報告はありません。本日（１９日）付エントリーで〈問題そらしのコメントは削除します。〉と大書しているところを見ると、コメント欄でいろいろ質問でも受けているのでしょうか。最近はコメント欄などほとんどチェックしていませんが。
こんな調子では、この裁判が終わったら宇留嶋さんを訴えると予告していた件も果たされないままに終わってしまうようです。何やら１２月２４日〜２６日には東村山・秋津商店街にリンゴを売りに来るそうですが、東村山の洋品店にさんざん迷惑をかけておいて、いったいどの御尊顔をぶら下げておいでになるのやら。
一方、「東村山市民新聞」では、１２月１２日付で「最終更新日」が修正された後（2011/12/11 16:34:19）、１２月１３日付更新（2011/12/12 19:38:23）で、人の尻馬に乗って騒ぐだけの見出しがアップされました。宇留嶋さんは矢野穂積・朝木直子両「市議」と「行動する保守」との関係についても触れていますが、もちろん、矢野・朝木両「市議」が彼らの連戦連敗に触れることはありません。
さらに、３日後に行なわれた１２月１６日付更新（2011/12/15 13:08:13）では、２つの裁判関連見出しに〈↓詳細は月刊誌「FORUM 21」〉という文言が付け加えられています*1。かつて創価学会からともに訴えられてかろうじて敗訴を免れた関係（「フォーラム２１」裁判）だけに、相変わらず仲がおよろしいようです。
*1:なお、１２月１７日付で「最終更新日」のみの修正が行なわれた後（2011/12/16 19:12:07）、１２月１９日付更新（2011/12/18 14:51:09）で〈↓詳細は、・・・〉と読点が付け加えられた。
チーム関西に対して「水曜デモ」妨害のための公園占有許可を出さなかった大阪市の英断（というか当然の判断）
「公開質問」に対する佐藤まさたか市議の対応（１２月１日付エントリーにも追記）に気付いているのかいないのか、「東村山市民新聞」では「最終更新日」のみの修正が黙々と続けられています*1
一方、桜井誠（在特会会長）・朝鮮人殺害宣言事件（２０１１年１１月６日）をめぐる桜井会長と西村修平・主権回復を目指す会代表の応酬も継続中です。１１月２９日付で西村修平ブログに掲載された〈在特会の利敵行為を糾す〉という声明文（１１月２９日付）に対し、桜井会長は１２月１日のニコニコ生放送で
「これをやり始めると喜ぶ人間がいるのをわからんのか」
「困ったおじさんですホントに」
などと語っていましたが、これに対してまた次のような記事がアップされました。
この記事の後半には、〈鬱憤晴らしを正当化する思想の脆弱 『反・綺麗事』はヘイトスピーチの免罪符ではない〉（主権回復を目指す会・児島謙剛）という投稿も掲載されています。[http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20111201/p1:title=１１月２９日付の声明について取り上げた際]、
「キムチゴキブリをたぁたきだせぇ〜〜！！！ 日本列島のダァニ！ゴォキブリ！ウゥゥジ虫をたぁたきだせぇ〜〜！！」
「日本で差別され、えぇくうぅやしいくうぅやしい朝鮮人は、ひぃいとり残らず朝鮮半島にかえれええ！」
をはじめとする[http://d.hatena.ne.jp/three_sparrows/20100328/p1:title=西村代表のヘイトスピーチ]についても触れておきましたが、こうした批判を意識してか、
「公然と挑発・妨害を仕掛けてくる敵と対峙する緊迫した状況下では、『売り言葉に買い言葉』があるのは必然、とやかく言われることではない。／攻撃に対する防御が必要となり、それは、脈絡も無く唐突に罵声（奇声）を浴びせる“弱い者イジメ”とは異なる」
などとして正当化を図っているようです。他方で「我々は行き過ぎがあれば、それを総括し、是正へと繋げる」とも書かれていますが、主権回復を目指す会としてこれまでどのような「行き過ぎ」があったのと考えているのかは判然としません。いずれにせよ、西村修平代表が[http://www2.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/118.html:title=京都朝鮮学校襲撃事件裁判（民事）]で尋問されることは間違いないと思われますので、そこで何が語られるのか、楽しみにしていたいと思います。
他方、〈関西第八回真水曜デモ！ＩＮ扇町公園参上！〉と称して〈１２・１４ 日本軍『慰安婦』問題解決のための水曜デモ１０００回！連帯アクションin関西〉への嫌がらせを企図していたチーム関西ですが、会場周辺の公園占有許可を出してもらえなかった模様です。
*1:１２月９日付（2011/12/08 16:39:57）・１２月１０日付（2011/12/09 19:23:12）・１２月１１日付（2011/12/10 12:48:16）。
【在特会】生駒市自宅襲撃事件をめぐる意味不明な質問状はうやむや逃亡の布石か？【追記あり】
「東村山市民新聞」では「最終更新日」が修正されたりされなかったりというだけの状況が続いています*1。１２月定例会における矢野穂積・朝木直子両「市議」の一般質問は、矢野「市議」が「東村山市民新聞」で公開していないものも含め、まとめWikiの該当ページに掲載しておきました。
この間もちょこちょこいろんなことが起きていますが、それについてはまとめWikiの更新履歴やTogetterによるツイートまとめをご参照いただくとして、奈良県生駒市の状況を簡単にフォローしておきます。以下の記事の続きです。
- （１）〈ＮＰＯ関係者の自宅前でレイシスト的嫌がらせ（生駒市）を行なう在特会／チーム関西と、このような団体との面会に応じてしまう行政の責任〉（１０月１６日付）
- （２）〈自宅襲撃の件にはほっかむりして「生駒市長から脅迫された」などと戯言を言う西村斉（在特会京都支部長）〉（１０月３０日付）
それぞれの記事で取り上げておいた通り、生駒市は桜井誠・在特会会長が率いた自宅襲撃後、市長名で在特会に次のような趣旨の通告書（１０月１９日付）を送付しました。
「自由・論争」 掲示板 via kwout
これに対し、在特会は１１月初旬に質問状を送ったようで、〈奈良県生駒市からの回答をお待ちしています〉という記事（在特会公式サイト／桜井誠・在特会会長ブログ）でその内容を公開しています。どうせなら生駒市の通告書の内容も正確に公表すればいいと思うのですが、
「その内容は『ＮＰＯ法人の事務所に行ったのは許し難い行為であり、生駒市への謝罪と今後ＮＰＯ法人の事務所へ行くなら刑事告訴する』というものでした」
などとエッセンスだけを（ごまかしも交えながら）紹介するに留めているところを見ると、まずいことをやったという自覚がほんの少しはあるのでしょう。
桜井会長は
「ＮＰＯ法人という公の組織の公開されている事務所（自宅を事務所として登録） に本人の了承を得て伺った」
などと言い訳がましく書いていますが、これがおためごかしに過ぎないことは、前掲（１）の記事で指摘した通りです。生駒市側も、在特会／チーム関西が「委員の自宅近くで取った行動」が「委員の日常生活の平穏を侵害する許し難い」ものであることを問題にしているのであり、通告書の趣旨を前記のように歪めて紹介することしかできないなら、意味不明の質問状（後述）を送り付けるような虚勢を張るのはやめた方がいいでしょう。
そういえば、こういう言い訳の仕方はどこかで見たことがありますね。はい、『ザ・コーヴ』上映粉砕行動の一環として配給会社社長や上映館支配人の自宅襲撃を繰り返した西村修平・主権回復を目指す会代表の言い訳にそっくりです。
*1:１２月２日付（2011/12/01 18:27:35）・１２月３日付（2011/12/03 11:34:41）・１２月６日付（2011/12/05 12:52:18）・１２月８日付（2011/12/07 17:07:05）。
自分達の虚偽宣伝や情報操作は完全に棚上げして佐藤まさたか市議に「取消しと謝罪」を求める矢野穂積「市議」の厚顔無恥ぶり【追記あり】
お忙しい瀬戸弘幸サンが見逃してはいけないと、前回の記事を１週間以上トップに掲げておいたのですが、第２次せと弘幸Blog『日本よ何処へ』裁判での敗訴から相当の時間を経ても、瀬戸サンから裁判についてのコメントはありません。みんな結果は知ってるというのに。
一方、西村修平・主権回復を目指す会代表が千葉英司さんから訴えられていた第２次街宣名誉毀損裁判は、来年１月２６日に判決言い渡しの運びとなりました。裁判官からの和解勧告（１０月２７日）に対し、西村側は
「千葉が洋品店に行くのはおかしい。千葉が洋品店から手を引けば、われわれも洋品店に対する攻撃をやめる」（趣旨）
というわけのわからない条件を持ち出して、今後も洋品店への攻撃を続ける意思を示したようです（エアフォース〈西村・細川事件 第１１回〉）。これに対する千葉さんの見解が大変共感できるものだったので、ここでも紹介しておきます。
被告は和解条件の筆頭に、原告が今後、洋品店の問題に関わらないことを確約せよと要求した。洋品店主は、平成７年、本件万引き事件を警察に届け出たことに対し矢野から執拗な嫌がらせを受け続け、平成２０年からは、矢野の意向を受けた被告ら右翼に嫌がらせを受けた。以降、洋品店主は、被告ら右翼が東村山市内に現れるとの情報が入るたびに怯え、営業中の洋品店を突然に臨時休業するという事態となっている。
この異常な事態を原告は見逃すことはできず、今後も、東村山市内での右翼らの行動に関する情報があれば、原告は有志の人々とともに、洋品店の問題に関わるべきであると考えている。
原発問題について
「議論を戦わす前提に忘れてはならない作法がある。／その作法とは、事実をあげて道理を説くことである」
などと正論を述べる西村代表ですが、その前に、朝木明代市議転落死事件をめぐって「事実をあげて道理を説くこと」が一度もできなかったことに対してきっちりケジメをつけていただきたいものです。
なお主権回復を目指す会は、桜井誠（在特会会長）・朝鮮人殺害宣言事件（２０１１年１１月６日）をめぐって〈在特会の利敵行為を糾す〉という声明文（１１月２９日付）を発表しました。何かありそうな気配を感じたのか、それともこれからいよいよ佳境に入る京都朝鮮学校襲撃事件裁判*1で、被告のひとりである西村修平代表の立場を少しでも有利にしておきたいだけなのかは不明ですが*2、
「キムチゴキブリをたぁたきだせぇ〜〜！！！ 日本列島のダァニ！ゴォキブリ！ウゥゥジ虫をたぁたきだせぇ〜〜！！」
「日本で差別され、えぇくうぅやしいくうぅやしい朝鮮人は、ひぃいとり残らず朝鮮半島にかえれええ！」
などとヘイトスピーチ全開で大騒ぎしていた西村代表には、これまた偉そうなことを言う資格などないと言うべきでしょう。
そんな西村修平代表を第１次街宣名誉毀損裁判で全面支援し、その主張が完全粉砕された後もなお紙版「東村山市民新聞」で
〈★「潮」「タイムス」「千葉副署長」判決で、他殺がはっきりした朝木議員殺害事件。犯人逮捕へ御協力を。〉
などと虚偽宣伝を続けるのが、矢野穂積・朝木直子両「市議」です*3（なお、紙版「東村山市民新聞」１７２号〔２０１１年１０月１５日付〕の見出しをまとめWikiに掲載しておきました）。そんな両「市議」が、自分達のことをすっかり「頑丈な棚」に上げて、久しぶりに佐藤まさたか市議を攻撃する新規ページをアップしました（１１月２４日付、2011/11/23 15:47:43）。
*1:２９日に行なわれた第９回口頭弁論の様子については、とりあえずTogetter〈裁判の裏でチーム関西は街宣 -京都朝鮮学校襲撃事件民事訴訟・第９回口頭弁論〉参照。なお西村斉の在特会京都支部長辞任が公式発表されたが、ここでは立ち入らない。辞任の理由についてはTogetter〈【在特会】西村斉（元？）京都支部長ＤＱＮ（独演）会（１１・２５）〉も参照。
*2:西村斉らの除名を明らかにした〈再び告知 主権は一切関知せず〉（２０１０年５月３日付）、京都事件で逮捕者が出た後の〈今までの経緯報告〉（同８月２０日付）なども参照。
*3:たとえば３月４日付〈司法府の判断を捻じ曲げて宣伝する連中に対し、何らかの手を打てるようにすべきではないか〉など参照。
米・国務省人権報告書でも取り上げられた「外国人排斥団体」在特会＆チーム関西と、ひっそりと敗訴に終わった第２次せと弘幸Blog『日本よ何処へ』裁判
「東村山市民新聞」では再び「最終更新日」だけの修正が黙々と続けられるようになりました。時には午前中〜正午過ぎから翌日の日付に書き換えられることもあります*1。次は、佐藤まさたか市議ブログ名誉毀損裁判での逆転勝訴（１２月２１日控訴審判決言い渡し予定）に望みを託して沈黙を続けるのでしょうか。
一方、２ちゃんねるとネット右翼(ネトウヨ)ウォッチング＆その分析〈在特会とオウムの類似性について〉で紹介されるまで私も気付かなかったのですが、アメリカ国務省が毎年発表している国別人権報告書の２０１０年版（２０１１年４月８日発表）で、在特会／チーム関西による京都朝鮮学校襲撃事件が取り上げられていることがわかりました。
２０１０年には、外国人や日本生まれの民族に基づくマイノリティーに対する、移民排斥主義団体による嫌がらせがますます活発になった。８月には、京都朝鮮第一初級学校で児童に対し言葉による嫌がらせなどの示威運動を行った４人の外国人排斥団体のメンバーが逮捕された。
国連・人種差別撤廃委員会で取り上げられた時は、国連広報センターに抗議するとともに委員会に対しておかしな書面を送り付けた在特会ですが*2、今回も米国大使館に抗議に行くのでしょうか。また、中国や北朝鮮の悪口を言う時だけ
「自由、民主主義、基本的人権の尊重。／この３つの普遍的価値観を共有出来るのはシナ・中国ではなく、米国なのです」
などと口にする自称ジャーナリスト・瀬戸弘幸サン*3にもこの国辱ものの状況についてコメントしていただきたいものですが、まあそれを期待するのは無理というものでしょう。
そんな瀬戸弘幸サンが宇留嶋瑞郎さんから肖像権侵害で訴えられていた裁判ですが、順当に瀬戸サンが敗訴しました（１１月２１日）*4。
*1:１１月１９日付（2011/11/18 15:22:15）・１１月２０日付（2011/11/19 21:36:39）・１１月２１日付（2011/11/20 10:58:23）・１１月２３日付（2011/11/22 12:06:12）。ただし、１１月２１日付更新では「重要容疑者」裁判（「柳原滋雄コラム日記」裁判）の報告囲み（１１月１８日付更新）にnewアイコンが付け加えられている。／【追記】この記事をアップした後、１１月２４日付更新（2011/11/23 15:47:43）で〈いつ取消して謝罪するのか？〉というブーメラン的新規ページがアップされましたが、急いでつっこまなければならない内容でもないので、近いうちに拾っておきます。
*2:まとめWiki〈在特会・京都朝鮮学校襲撃事件（２００９年１２月４日）〉の、２０１０年３月１６日・３月１９日・４月２日の項を参照。
*3:このほか、〈中共は「価値観」の異なる国家〉（２０１０年６月２７日付）、〈【民主党】人権問題で集まったのはわずか１１人〉（同１０月２２日付）、〈日米関係論―アメリカといかに付き合うか（３）〉（２０１１年１１月２日付）なども参照。
*4:Togetter〈第二次師弟裁判 判決〉、柳原滋雄コラム日記〈“反創価のポチ”瀬戸某が肖像権侵害で断罪される さいたま地裁〉なども参照。
矢野穂積・東村山「市議」、「セクハラ市議」名誉毀損裁判での敗訴は棚に上げて「重要容疑者」裁判控訴審における勝訴を即日報告【追記あり】
本日（１８日）、チーム関西の連中が急きょ門真市役所を訪問することにしたようです。１７日の夕方確認しました（追記：この記事をアップした後に該当の予定を再確認したところ、２点の写真と、「組織をあげて日の丸を汚辱した在日韓国人を全員祖国に叩き返せ！」などと呼びかける〈国旗の冒涜を許さない署名運動〉のチラシへのリンクが追加されていました）。
チーム関西 行動する保守運動 via kwout
門真市が市議会で在特会等に対する毅然とした対応の方針を打ち出したことに関わると思われますが（１０月５日付〈在特会に対する行政の毅然とした対応は広がるか〉も参照）、そもそもまともな交渉の相手として遇するべきではないこのような連中に対し、門真市役所はどのような対応を見せてくれるでしょうか*1。なお、１０月３０日付〈自宅襲撃の件にはほっかむりして「生駒市長から脅迫された」などと戯言を言う西村斉（在特会京都支部長）〉の末尾に追記しておいた通り、門真市側の答弁を引き出した戸田ひさよし市議に対しては、チーム関西は相手の名前すら出せずに次のような捨て台詞をかますだけに留まっています。
チーム関西 行動する保守運動 via kwout
一方、矢野穂積「市議」がジャーナリストの柳原滋雄氏を訴えていた「重要容疑者」裁判（「柳原滋雄コラム日記」裁判）では、第１審に続いて柳原さんが敗訴しました。控訴審では一時風向きが変わる気配もあったようですが、裁判長が途中で交代し、しかも和解を勧告したということで、ある程度は予想ができた結果です。
判決言い渡しは昨日（１７日）午後１時１５分からだったはずですが、午後２時半過ぎ（2011/11/17 14:42:56）には「東村山市民新聞」が更新され（１１月１８日付）、早速次のように報告されました。
*1:【追記】（１１月２０日）在特会側の報告として、川東のくだらない芸風に溢れた〈１１月１８日 門真市役所市民部へ「差別怒号行為へ毅然とした対応」を要望〉がアップされました。／【さらに追記】（１１月２２日）「自由・論争」掲示板に戸田市議の報告がアップされました。〈★11/18(金)に門真市と在特会・川東との対決の火蓋が切って落とされた！粉砕だよね！〉以下の投稿参照。
