トップ > 言論封殺体質

請願潰し裁判で完敗した矢野穂積・朝木直子両「市議」は自らの基準に従って潔く自発的に辞職を！　他の市議はこの結果について市民に周知を！

日々是裁判 言論封殺体質


クロダイくん（行政書士・黒田大輔）が新たに〈宇留嶋瑞郎とお友達、敗訴多数の千葉英司との「和解調書」〉をアップしましたが、アホらしいので昨日付の記事に追記するだけで済ませておきました。第２次「御用ライター」裁判の控訴審判決については、基本的にこれまで述べてきたことの繰り返しになるのですが、別途簡単にコメントするかもしれません。


さて、「東村山市民新聞」はまた「最終更新日」の修正のみという状況に戻りましたが（３月２４日付、2010/03/23 16:39:01）、矢野・朝木両「市議」が全面敗訴を喫した請願潰し裁判の第１審判決が、ブログ「矢野・朝木市議（東村山市）に対する辞職勧告請願の経緯」で公表されました。


矢野・朝木両「市議」流に言うなら、こんな感じですかね。


東京地裁３月１７日判決が
ヤノ・アサキは「市議としての適格性を欠いていることはもはや明らか」！
「この表現に違法性はない」と認定！　ヤノ・アサキまた敗訴。


１０．３．１７請願潰し訴訟で「衝撃の判決」が言い渡される！
「矢野・朝木両名は市議としての適格性を欠いている」という論評には違法性はない、とされた
矢野・朝木両「市議」は潔く自発的に辞職を！

続きを読む

請願潰し裁判で矢野穂積・朝木直子両「市議」（東村山市）が全面敗訴

日々是裁判 言論封殺体質


現職市議が、請願で「公人たる市議としての適格性を欠いている」などと批判されただけで、対抗言論の機会をいっさい放棄し、市議会における審議を封殺する意図も込めて一般市民である請願人代表と紹介議員を訴え、５００万円の損害賠償と謝罪広告を求めた前代未聞の請願潰し裁判は、無事、原告の全面敗訴という結果で終わりました（第１審）。

主文
１　原告らの請求をいずれも棄却する。
２　訴訟費用は原告らの負担とする。
（断片的な日々〈「請願」つぶし裁判についての補足〉より）


矢野・朝木両「市議」が問題とした「矢野穂積・朝木直子両市議に対する辞職勧告を求める請願」の趣旨は次の通り。

請願の主旨
　東村山市議である矢野穂積・朝木直子両名は、自ら運営する「東村山市民新聞」ウェブサイトにおいて、一般市民への脅迫的・名誉毀損的発言ならびに誹謗中傷を繰り返し、市政に関する開かれた議論を妨げている。両名が公人たる市議としての適格性を欠いていることはもはや明らかであり、東村山市議会が、両名に対して自発的辞職を求める勧告決議を行なうよう、請願する。
（請願理由を含む全文は、「東村山市民新聞」の迷宮〈請願潰し裁判〉参照）

続きを読む

国家権力による検閲を求め、ヘイトスピーチ規制の道を開こうとする瀬戸弘幸

言論封殺体質


なぜか創価学会は対象とされていない「日護会・反日集団フルボッコカーニバルin横浜」（１月２２日、日護会）は、「参加者よりも、神奈川県警の公安警備（約２５名）の人数の方が多い」という、比較的平穏な状況下のまま終了したようです*1。


一方、「東村山市民新聞」では矢野「市議」がただただ扇情的な検察批判を続けています（１月２３日付更新、2010/01/23 17:44:08）。【追記】１月２４日付更新（2010/01/24 16:37:58）でも同様だったので、下記に追加しておきます。

東村山市民新聞（無所属・政権交代派）は告発する！　（文責）　発行人　矢野ほづみ
▼ 手がない「検察」（オール「霞ヶ関」反民主官僚最後の残党）
〔中略〕
▼ マスコミ内旧体制抵抗勢力と２人３脚で、小沢幹事長と民主党の政治的抹殺を企図（これは、もうクーデターだ）！
〔中略〕
　「指揮権」等々と牽制する彼ら「クーデター」派に、幻惑されてはいけない。すでに、デスマッチの権力斗争なのだ。８・３０総選挙で適法に政権に就いた民主等連立政権を検察の「クーデター」で転覆させてはならない。「殺されるまえに殺す」とまで言っている「青年将校」気取りの特捜とこれを擁護する検察幹部。検察の内部にどういうクーデター人脈があるか、何が起こっているか、？「クーデター」され政権転覆されてからでは遅い。いまこそ躊躇なくメスをいれるべきだ！
（太字が加筆箇所、リンクは原文ママ〔はてなキーワードへのリンクは除く〕／太字＋アンダーラインは１月２４日付更新での加筆箇所）


どうでもいい内容ですから、今日は瀬戸弘幸ブログ〈言論・精神テロを看過する西宮警察の怠慢正せ！〉についてコメントしておきましす。１月１７日付〈【メモ】在特会／主権回復を目指す会が西宮で暴徒化したとの噂〉に追記し（追記３）、昨日付の〈【メモ】『週刊金曜日』が西宮・水曜デモ「粉砕」暴行事件について報道〉にも注記しておいたのですが、瀬戸弘幸という詐称ジャーナリストのいい加減さを示す象徴的言説でもあり、あらためて取り上げておく価値がありましょう。

*1:【追記】一方、本日２４日の「外国人参政権断固反対！国民大行進ＩＮ新宿」では、催涙ガスやスタンガンによるデモ参加者への襲撃事件が起きたと報告されています（Khloeの〜THIS IS MY STYLE〜、行動する保守へ　FACTとACT等の報告も参照）。犯人が何者かはともかく、このような暴力は許されるものではありません。

続きを読む

「市議としての資質や倫理性がまるでない」、「そしてそのことを本人がまるでわかっていない」矢野穂積・朝木直子両「市議」

日々是裁判 言論封殺体質


請願潰し裁判関連の記事は、Tomatotic-jellyさんやなた５９６３さんがリンクをまとめてくれています（追記：凪論〈東村山市請願潰し裁判について思う〉も参照）。紹介議員である佐藤・薄井両市議の報告もアップされました。


お２人が、そして他の傍聴者も共通して指摘しているのは、矢野「市議」が質問にまともに答えようとしない（答えられない）ということですね。まあ、批判されるとすぐに何も言えなくなって、
「いちいち説明のいらないお話です」
「説明は不要だ」
「説明がいらない話だ」
「いまさらいうまでもありません」
「諸君らのそのレベルでは理解は不能だ、引っ込んでなさい！」
などと捨て台詞をかまして逃げてしまう人ですから、驚くようなことでもありませんが。しかし、さすがの矢野「市議」でも、裁判官に向かってこんな台詞は吐けませんよね（ちなみに裁判官から直接質問されたのは矢野「市議」だけだったらしい）。尋問調書の公開を楽しみに待ちたいと思います。


そういえば、なぜか思い出してしまったのですが、こんな妖怪もいましたね。

続きを読む

佐藤まさたか市議をまた訴えた矢野穂積・朝木直子両「市議」

日々是裁判 言論封殺体質


岩波書店「日本映画は生きている」シリーズへの執筆依頼があったことを自慢げに語る、あいかわらずちっとも悟りを開いているようには見えない那田尚史サンによれば、
「私の郷里〔愛媛県西予市〕では酔っ払ってくだを巻いたり、・・・頭のおかしい、自己チュウな発言をすることを『ヨモダを言う』という。『じゃかましい、おんどりゃ、ヨモダを言うな』というように使う」
とのことです。ふむ。「伊予の代表的な方言１０語」にも入ってますね。
「那田、ナンシニ、ヨモダをオシナ」（何を言っている、無責任なこと／とぼけたことをするな）
という感じでいかがでしょうか（文末つぶやき２も参照）。幼少期を伊予で過ごした矢野穂積「市議」にも通じる（正しい方言として理解してもらえる／当てはまる）かしら。


さて、薄井市議や佐藤市議も触れているように、今日（１３日）は請願潰し裁判の口頭弁論です（午後１時半〜、東京地裁立川支部４０４号法廷）。「東村山市民新聞」で「最終更新日」のみの修正が続いている（１月１３日付、2010/01/12 21:29:01）のは、これの準備もあって忙しかったのかもしれませんね。
（追記：証人尋問の様子はＸＥＮＯＮさんの報告を参照。簡潔ですが、私はだいたいの雰囲気がわかりました。判決言い渡しは３月１７日午後１時１０分だそうです。 「セクハラ」捏造名誉毀損裁判の９日後、市議会・予算特別委員会の真っ最中ですね。／miracleさんの報告が素晴らしく詳しいです。あと、野次豚さんも行ってたんですね。）


今回の証人尋問の件は、私ももう少し前から触れようかなとは思ったのですが、おかしな連中を呼び込む口実に使われてもよろしくないと思い、直前まで告知は控えて、薄井市議のブログにさりげなくリンクを張るだけに留めておきました。もうあまり気にする必要もないとは思うのですが、瀬戸弘幸サンが、“３羽の雀の日記を見て東村山市議会の傍聴に行くことにした”などと適当なことを書いていた経緯もあり、いちおう慎重を期した方がよいかと思いまして。こんな連中とはさっさと手を切って、余計な心配をしなくてもいいようにしていただきたいものです（３羽の雀の日記〈子どもたちを脅かして恥じない「行動する保守」と、そんな連中と手を組み続けるりんごっこ保育園理事・監事〉、「小さな正義を信じて」本館〈京都朝鮮第一初級学校に再び無法者がやってくる〉なども参照）。


まとめWikiの方には、まだ作成中ですが、とりあえず請願潰し裁判の項目を設けておきました。ところで、『最後のパレード』著者・中村克サンは、この件で矢野穂積・朝木直子両「市議」を全面的に擁護し、原告側証人として呼びたいという話も出ていた（そして却下された）みたいですが、傍聴には行かれるんですかね。


本件についてはまたあらためて触れるとして、矢野・朝木両「市議」がもうひとつ裁判を起こしていたことが明らかになりました。

続きを読む

続・矢野穂積・朝木直子「市議」（草の根市民クラブ）の仲間達はどこまで行くのか（『最後のパレード』著者・中村克編）

『最後のパレード』問題 言論封殺体質


クロダイくんがブログから問題の記述と写真を削除し、第２次落書き名誉毀損裁判（千葉英司vs黒田大輔）における和解が成立した件については、１２月２０日付〈何一つ立証できずに和解を受け入れながら洋品店への嫌がらせを続ける黒田大輔（クロダイくん）〉に追記するとともに、まとめWikiの該当項目にも反映させておきました（エアフォース〈第２次落書き裁判第６回口頭弁論〉も参照）。第１次落書き名誉毀損裁判では「百歩」譲ったり「千歩」譲ったりしているクロダイくんですが、今回は百万歩ぐらい譲ったつもりなんですかね。関係者の反応を待ちたいところですが、どうせみんなダンマリを決め込んで、ひたすらＥＸＩＬＥダンスで憂さを晴らすんだろうなあ。


さて、京都毎日放送（ＭＢＳ）のニュースで京都朝鮮学校襲撃事件が報道された件*1については、一部で「偏向報道」*2とか「ついにテレビが愛国者を攻撃！」（よーめん）などの声があがっていますが、東京新聞のときほどの盛り上がりはないようです。主権回復を目指す会の掲示板には〈「京都新聞」の偏向報道をゆるすな〉というスレッドが立ちましたが、いまのところほぼスルーされています。「行動する保守ＶＳ在日・左翼・マスメディア」の「最終戦争」の行方は、どうなることやら。


もっとも、自分の意に沿わない形で報道されることを予感しつつインタビューに応じた桜井誠・在特会会長は、少なくとも矢野穂積・朝木直子両「市議」よりは潔いと言えるかもしれません。何しろ、「公選による公職者」であるにも関わらず、
「職業差別だと事実無根の批判をしている人たちの発言を取り上げるのが、言論の自由なのか。そういう書き方をするなら取材は一切受けない。名刺を返せ」
などと大騒ぎする人達らしいですからね（２００８年５月１１日付〈「偏向報道」を要求する矢野・朝木両「市議」の「説明責任」〉参照）。


そんな「市議」たちをほぼまったく批判せずに深い関係を保ち続け、そのくせ薄井市議に対して「異論の封殺行為姿勢」などととんちんかんな（日本語にもなっていない）非難を浴びせるのが、ルサンチマンの塊である『最後のパレード』著者・中村克です。

*1:当初アップされた動画はユーザー自身により削除されたが、その後、〈児童公園違法占拠事件マスコミ偏向報道在特会非難！〉、〈朝鮮学校に突撃した在特会がＭＢＳで取り上げられる〉などとしてあらためてアップされている。

*2:文末資料参照。

続きを読む

裁判では「転落死」、市議会では「殺害」となぜか言葉を使い分ける矢野穂積「市議」　※請願審査の見通しについて追記

朝木明代市議転落死事件 司法軽視体質 言論封殺体質


「東村山市民新聞」の１２月２２日付更新（2009/12/21 18:46:24）は、「最終更新日」の修正だけだったようです。けっきょく、東村山市議会１２月定例会の報告は、他の保育園で起きた死亡事故をネタに佐藤市議を攻撃する〈東村山市議会１２月定例会　速報〉だけだった、という話になりそうですね。市議会について一度も報告しなかった昨年１２月よりはマシ・・・と、果たして言えるかどうか。


一方で、裏ではいろいろうごめているようです。まずは「柳原滋雄コラム日記」裁判（「重要容疑者」裁判）について、りゅうさんが矢野穂積「市議」の訴状を公開してくれたので、まとめWikiの方にもさっそく転載しておきました。りゅうさんによれば、謝罪広告の請求では「柳原滋雄コラム日記」そのものの閉鎖・削除まで求めているようで、まったく言論封殺体質はあいかわらずですな。たとえば以下の記事を参照。


これから法廷での議論が始まることもあり、訴状の内容についてはコメントを控えますが、一読して気付いたのは、矢野「市議」が一貫して「朝木明代議員の転落死」という表現を用いていることです。


「被告柳原は・・・何の根拠もなく、公選による公職者たる原告矢野が、朝木明代議員の転落死に関し犯罪の重要容疑者であると決めつけ、・・・」


ほう、「殺害」ではないんですね。普段の姿勢とは異なるこの言葉遣いは、実に興味深いものです。


かと思えば、市議会ではあくまでも「殺害」だと言い張るのですね。矢野「市議」が紹介議員となって提出された「朝木明代議員殺害事件に関する請願」の内容を、佐藤市議がさっそく紹介してくれました（追記：市議会のホームページにも「２１請願第１２号」として掲載されました）。

続きを読む