「雨具傷害疑惑事件」告訴状


東村山市民新聞」の話に復帰する前に、『FORUM21』9月号雨具傷害疑惑事件の告訴状が抜粋されていたので*1、真相究明の一助となるよう、そこから事実関係に関わる部分をさらに抜粋しておきます。


編集部による背景説明によれば、警視庁・西新井署に刑事告訴(被告訴人ら氏名不詳)が行なわれたのは8月18日のことです。編集部による背景説明には「3人の男に追尾され・・・」とありますので、おそらく3人を氏名不詳で訴えたのだと思われます。告訴状に記載されている事実関係を時系列で並べ替えると、次の通り。


*告訴人は、知人とともに、8月2日午後2時40分過ぎごろ、足立区本木南町22番地で「公明党は創価学会の教義を実現するために作られた政党です」との表題のビラを配布していた。
*ビラの配布中、自転車に乗った2人の男が現れ、「何をしているんですか」「そんなもの配っていいんですか」などと言いながら、10分以上にわたってビラの配布を妨害した。
*そのうち、告訴人は後方から自転車で接近してきた警察官に声をかけられた。告訴人は、本木町7番地3号の豆腐店の店舗軒下でその警察官と話をし、当日の配布は中止することにしてその場を離れ、本木南町21番地10号の駐車場に留めてある車に向かった。
*その途中、8月2日午後4時30分ごろ、告訴人は本木南町24番地14号・西新井消防署前路上で被告訴人から傘で背中を突かれ、さらに同町25番地12号の青果店前路上で顔面右目部分を突かれた。


以下、告訴状からの抜粋です。「1 犯行に至る経過」が一部省略されているのは『FORUM21』掲載記事のまま。店舗名は、引用者(3羽の雀)の判断でいちおう伏字にしておきました。

告訴事実
 被告訴人らは共謀のうえ、2009(平成21)年8月2日午後4時30分ころ、足立区本木南町24番地14号西新井消防署前路上において、本木新道方向へ北へ向かい歩行する告訴人を追尾し、被告訴人氏名不詳(A)が告訴人に対し「おい、なにをしているんだ」と声をかけ、「歩いています」と答えた告訴人の背後からビニール傘の先で告訴人の背中を突き、ついで歩行して逃げる告訴人を執拗に追尾し、本木新道に出て右折しようとした告訴人に追いつきその背中を傘の先で突いたうえ、さらに告訴人の左側に回り込み、同町25番地12号●●青果店前路上において傘の先で告訴人の顔面右目部分を突いた暴行により、同人に外傷性緑内障および外傷性前房出血の傷害を負わせたものである。
1 犯行に至る経過
 告訴人はその知人とともに2009年8月2日午後2時40分すぎころ、足立区本木南町22番地で「公明党創価学会の教義を実現するために作られた政党です」との表題のビラ(以下「本件ビラ」という)を各戸に配布し、(中略)配布しているときに、2人の自転車に乗った男があらわれ、口々に「何をしているんですか」「そんなもの配っていいんですか」などといいながら告訴人の進路を妨げビラ配布を妨害したので、告訴人はあちこち行き先を変え移動しながら両名を振り払おうとしたが、両名は執拗に告訴人に付きまといそのビラの配布を妨げ、こうした状態が10分以上続いた。そうしているうちに、告訴人は後方から自転車で接近してきた警察官に声をかけられ、本木町7番地3号●●豆腐店の店舗軒下でその警察官と話をし、当日の配布は中止することとしてその場を離れた。そして告訴人は本木南町21番地10号エコロパーク本木第1駐車場に留めてある車に向ったが、その途中で前述のとおり本木南町24番地14号西新井消防署先路上において、被告訴人らの追尾を受け、ついで上記の暴行を受けたのである。


自転車に乗った2人の男は、告訴状では「被告訴人」と表現されていませんので、“暴行を行なったとされる3人の男”とは別人なのでしょうか。だとすれば、これに続く「2 情状」の部分で、


「本件は、本件ビラを配布した告訴人にたいし、本件ビラの内容に嫌悪・反発した被告訴人らが、本件ビラ配布にたいする報復のため、もしくはそれ以上のビラ配布を阻止する目的で暴力を振るい、傷害を負わせたというものである」


と主張されていることの根拠も、いささか不明確になってきます。瀬戸弘幸サンは、この事件が創価学会関係者のしわざであると半ば決めつけ朝木明代市議転落死事件そっちのけで、この事件の犯人逮捕に一縷の望みをかけているわけですが、大丈夫なのかな。


やはりいろいろとわからないことの多い事件ですが、面倒くさいので検証は他の方におまかせします。Tomatotic-jellyさんの一連の記事(特に被害者証言に基づく時系列まとめ)、凪論〈いわゆる「傘突き刺し事件」の現場を歩く〉なども参照。


〔この記事は、9月14日のお昼過ぎにアップしたものです。〕

*1:本誌編集部「トピックス 東京12区で悪質な傷害事件発生 創価・公明批判ビラ配布を妨害」、24−26ページ。