「意見書」採決のたびに退席する「無責任市議」

佐藤市議が、〈９月議会が終わりました〉（９月３０日付）という記事で議会の報告をしてくれています。

気になったのが、意見書（議員提出議案）の採択状況に関する報告で、「草の根はなぜか採決前に毎回退席するので、全会一致で可決。但し今回は２１号のみ共産以外の賛成多数で可決」（太字は引用者＝３羽の雀）と書いてあったこと。

あいかわらずなんですね？

矢野・朝木両「市議」がこのような行動（意見書採決時の退席）をとることについては、薄井市議も以前、〈反対する理由は何だろうか？〉（３月２７日付）という記事で疑問を呈しています（当ブログ〈なんとかしようよ　草の根「市議」〉〔３月２９日付〕も参照）。

９月定例会では１３本の意見書が採択されていますが、矢野・朝木両「市議」はそれに賛成しなかったわけですから、

「原油価格高騰に伴う支援対策の拡充」（議案１３号）にも、
「学校耐震化」のための対策（１５号）にも、
「介護現場の人材確保のため〔の〕待遇改善」（１８号）にも、
「妊婦健康診査助成にかかる財政措置」（１９号）にも、
「障害者自立支援法の抜本的見直し」（２０号）にも、

いずれも反対だということです。

おまけに、なぜ反対したのかについてはいっさい説明しない。いったい何のために「市議」をやっているんでしょうか。いやまあ、わかってはいるんですけどね。

それに、今回は、矢野・朝木両「市議」の事実上の本務に関わる重大な意見書もあったではありませんか。

★多摩地域の「裁判所支部の本庁化」及び「裁判所八王子支部の存置」を求める意見書（１２号）

東京地方裁判所八王子支部が立川市の新庁舎に移転してしまったら、数え切れないほどの訴訟を抱える両「市議」にとっても不便になるのではありませんか？　せめてこの意見書にぐらい、賛成してもよかったのに。
【追記】すいません、位置関係を間違えていました。あらためて地図で確認すると、東村山からは八王子よりも立川の方が近いんですね。じゃあ、この意見書にも反対でいいんだ。八王子周辺に住む人たちのことなど、どうせ考えていないでしょうから。

そんな嫌味はともかく、佐藤市議によれば、第八保育園の指定管理者に社会福祉法人ユーカリ福祉会を指定することについても、草の根は唯一反対し、矢野「市議」が反対討論を行なったそうですね。いったい、第八保育園をどうしたいのでしょうか。せめてその反対討論の内容ぐらいは、「東村山市民新聞」に掲載してもらえるのでしょうね。

議案にはほぼすべて反対し（りんごっこ保育園にとって直接の利益となる議案は除く）、他の市議や市民に対するいわれのない攻撃に明け暮れ、議会と裁判所のどちらにいる日数の方が多いのか不明な「市議」。５月７日付〈「見える議会」、一番いやがるのは？〉でも述べたように、「議案に反対した議員名とその理由」や「欠席した議員または自席にいなかった議員」が一目でわかるような報告の仕組みを、一刻も早く導入してもらいたいものです。

〔この記事は１０月２日の午後７時ごろ書き上げたものですが、いろいろ取り上げるべきネタがあるので、１日付の記事として掲載しました。〕